Отправлено: 06.12.07 23:02. Заголовок: Ха-ха-ха читать всем

В Москве у инспектора ГИБДД угнали Hummer
Неизвестные украли у инспектора спецбатальона ГИБДД Московской области внедорожник Hummer, который он использовал по доверенности, сообщил в четверг источник в правоохранительных органах Москвы.

Офицер подмосковной госавтоинспекции обратился в милицию с заявлением о краже джипа накануне утром. Он сообщил, что неизвестные угнали у него автомобиль Hammer, оставленный им около станции метро «Университет». Cумму ущерба потерпевший назвать не смог, в связи с тем, что машина ему не принадлежит и используется им по доверенности.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 4, статьи 158 УК России (кража в особо крупном размере), ведутся поиски. // РИА "Новости"

 Отправлено: 07.12.07 10:35. Заголовок: Откуда у него такие ..

Откуда у него такие деньги??

 Отправлено: 07.12.07 11:57. Заголовок: хы дак хрен его знае..

хы дак хрен его знает...

 Отправлено: 16.12.07 23:06. Заголовок: Так ему :sm34: :sm..

Так ему

 Отправлено: 17.12.07 22:58. Заголовок: Продолжение темы

Новость о том, что у сотрудника подмосковной Госавтоинспекции угнали Hummer взбудоражила Интернет сообщества на многих новостных и автомобильных ресурсах. Естественно, мало кого волнует переживания бедного инспектора, ударным трудом копившего на заветный внедорожник. У всех один вопрос: «Откуда деньги, брат?» А то оно непонятно откуда...

Очевидный, явный и абсолютно прямолинейный ответ на этот вопрос вынудил руководство Госавтоинспекции не прибегать к известным завуалированным «под дурачка» отмазам, на подобии ответа самого пострадавшего автоинспектора, что дескать «не моя машина, у друга взял...». Дальше хочется написать «К чести руководства ГИБДД...», да только вот понятия «честь» и ГИБДД, особенно в этой заметке никак не вяжутся, поэтому напишу просто: ГИБДД признало, что инспектор накопил на машинку не со своей зарплаты. А далее следует стандартный шаблон «не пойман — не вор», который в современной формулировке звучит так: «По существующему законодательству, привлечь к ответственности человека за то, что уровень его жизни не соответствует уровню зарплаты, - нельзя. Необходимо доказать факт коррупции, злоупотребления служебным положением.» - цитата с сайта gai.ru.

Проще говоря на Hummer деньги и мама могла дать, а то что он инспектор, так это ни о чем не говорит. Ну, может быть... Не знаю как вам, а мне например о многом говорит.

Далее хочется отметить слова господина Драгунцова, главы Департамента собственной безопасности МВД России, который «предлагает ввести обязательное декларирование доходов и расходов сотрудников милиции и их близких родственников. Тогда госслужащий уже не сможет сказать, что «автомобиль ему подарила теща».

Я с большими надеждами смотрю на деятельность этого Департамента. Как говорится, кто, если не вы? Но господин Драгунцов, причем тут теща? Получается, если у меня племянник автоинспектор, то все мои заработки становятся предметом пристального изучения налоговиков. И зачем мне такой «урод» в семье? Ну и потом, что у сотрудников ГИБДД нет друзей? По моим наблюдениям их не просто много, а есть такие друзья, которые вполне могут по-настоящему Джип подарить, а не просто выступать в качестве закулисного игрока. В общем, как всегда - ищем не там где потеряли, а там где светлее.

Напоследок немного приятной статистики и не очень приятных выводов. За 9 месяцев 2007 года к ответственности за совершение различных преступлений были привлечены 2344 сотрудника милиции. При этом за получение и дачу взяток уголовные дела возбуждены в отношении 247 сотрудников ГИБДД.

Если учесть тот прецедент, когда сотрудника ГИБДД, спьяну насмерть сбившего прохожего, наказали тремя годами колонии-поселения, то такие мелочи как «взяточничество» будут караться уборкой кабинета.

А воз и ныне там...

 Отправлено: 17.12.07 23:37. Заголовок: Да за пьяными Гайцам..

Да за пьяными Гайцами далеко ходить не надо: у нас в области скока случаев было... А еще аварии со всякими членами (меры, губернаторы) и органами... В общем страшнова-то как-то ездить, потому что справедливости не дождешьсяю.

 Отправлено: 18.12.07 00:01. Заголовок: Да если с такими на ..

Да если с такими на дороге встретишся то точно не отмажешся даже если твая машина припоркована будет в положенном месте

 Отправлено: 19.12.07 18:45. Заголовок: А вообще я не понима..

А вообще я не понимаю для чего менты так спешат к месту ДТП, на всех газах и с сиренами? Ладно скорая может кому жизнь спасут... а менты-то уже ничего не предотвратят, а только могут еще создать в пути...

 Отправлено: 19.12.07 19:04. Заголовок: А если б ты, lordmon..

А если б ты, lordmonz, был гаишником, не хотел бы в случае "служебной необходимости" прокатиться по городу с ветерком и с люстрой????
Ябы попробовал, тока если можно, на VW Туарег...

 Отправлено: 20.12.07 18:08. Заголовок: ... зачем спешат .....

... зачем спешат ....

Видел я занимательный случай:
тётка кака-то чуток уткнулась в кого-то бампером ...
скажем на очень оживлённой улице в час пик ... и произошло фсё енто посреди проезжей части
есессно образуеться километровый затор ...
..стоят ждут ГАЙцев для замеров и комиссаров там всяких..
чем быстрее они приедут тем быстрее освободиться полоса --> восстановиццо движение

 Отправлено: 20.12.07 21:06. Заголовок: А если они на этой ж..

А если они на этой же улице второй затор учинят???......а я такой случай видел...